Месяц на «Водафоне» + пара слов о «Киевстаре»

Я уже больше месяца пользуюсь «Водафоном». С момента моей публикации о переходе с «Киевстара» на «Водафон» произошли небольшие изменения в работе оператора, что я решил написать об этом. Плюс, всё чаще стали спрашивать о причине ухода с «Киевстара», почему я считаю, что «„Киевстар“ уже не тот» и так далее.
Начнем с «Водафона».
Остаток пакетных услуг
Первая проблема, с которой столкнулся — невозможность с первого раза узнать остаток пакетных услуг по запросу *101*4#. Обычно, со второго раза только получалось получить информацию, изредка эту комбинацию приходилось вводить 3—4 раза.

Не могу сказать когда конкретно исправили, но с начала года (2016) пока такой проблемы не наблюдаю. С первого раза получаю информацию.
СМС о входе в «Интернет-помощник»
Вторая, на которую сетовал в прошлом посте, — задержка (в несколько часов) с оповещением о входе в «Интернет-помощник». Сейчас же СМС приходит в ту же минуту, когда и происходит авторизация на сайте:

APN
Еще одну мелочь, на которую я тоже обращал внимание в своем посте — исправили: теперь на сайте есть информация про точку доступа (APN):

Мелочь, но она позволит экономить время абонентам и разгрузит (хоть на сколько-то) кол-центр.
Блокировка
А теперь о серьезной проблеме, которая совсем недавно всплыла.
Абонентская плата в моем тарифе — 50 грн / мес. За прошлый месяц мне хватило всех пакетных услуг (потратил чуть больше половины предоставленных), посему, пополнять на большую сумму нет смысла. Я настроил автополнение на 50 грн с повтором каждый месяц.
31 декабря, как и было настроено, был совершен платеж на 50 грн. К тому моменту у меня на счету было 0 грн.
На следующий день я получил сообщение, что все услуги начислены, а спустя несколько часов пришло СМС, что мой счет, с какого-то перепуга, заблокирован:

На это я не обратил на внимание, т. к. уведомление о начислении услуг получил. Утром нужно было позвонить и сделать я это не смог, — после набора номера робот мне сказал, что счет заблокирован. Не знаю, могли ли проходить входящие звонки, но исходящие не проходили точно.
Я позвонил по 111 и сообщил о проблеме. Мне сказали, мол, о такой проблеме они знают и будут исправлять. Если я не хочу ждать исправления (локального), то мне просто нужно пополнить счет (чтобы он был больше ноля) на несколько гривен и всё заработает, мол, блокировка происходит при нулевом балансе и они это исправят. Конечно, ждать я не стал и пополнил на пару грн и всё заработало. Спустя 2 часа мой запрос был рассмотрен.

В следующем месяце проведу я так же пополню лишь на 50 грн и посмотрю, исправили в «Водафоне» этот «косяк» или нет.
Покрытие
Что касается покрытия, то по городу (Львову) я не заметил особой разницы с «Киевстаром», а вот у меня дома, уровень сигнала и скорости в 3G «Водафона» хуже, чем было на «Киевстаре». Не критично (при наличии Wi-Fi), но факт остается фактом. Надеюсь, емкость сети будут наращивать.

Отправитель
Еще одна мелочь, но было бы удобнее (не знаю, может это технически накладно) получать все уведомления оператора с одного идентификатора (например, «Vodafone»), а то сейчас СМС приходят с:
- Operator,
- 111,
- Vodafone,
- 30010.
Абонентам гораздо удобнее содержать все уведомления оператора в одной цепочке.
Новости
Еще из новостей остались запуск 3G в Харькове и Vodafone TV, но меня это никак не касается, поэтому не делаю на этом акцент. Правда, мог бы и сделать обзор мобильного ТВ, но я не знаю, много ли людей, кому это будет нужно.
Видно, что «Водафон» работает над ошибками и действует достаточно бодро. Посмотрим, не утянут ли на дно МТС-овские корни.
А теперь о «Киевстаре».
Мелочи — всё
Еще задолго до мысли о смене оператора и появлении «Водафона», я начал обращать внимание, как «Киевстар» «сливает» некогда былую мощь своего бренда. Не устану утверждать — всё кроется в мелочах.
Вот так, например, «Киевстар» в июне 2015 рекламировал какой-то свой объект в самом центре Львова, который, как известно, внесен во Всемирное наследие ЮНЕСКО:

И это было нанесено не мелками или какой-то водорастворимой краской, поскольку ту и еще несколько надписей замазали (скорее всего, коммунальные службы) спустя 5 дней:

Выходит, что огромная компания «рекламируется» во Львове точно также, как и чистильщики ковров и сантехники:


Полбеды с рекламой, но это же банальная порча коммунального имущества. Нет никакой разницы, если написать на асфальте / плитке или на стене дома, — в обоих случаях — порча имущества или вандализм (кому как больше нравится).
Инсталляция
В центре Львова (как и в некоторых других городах) стоит здоровенная штука: i✲lviv:
Изначально, конструкция должны была размещаться с 03.07.2015 по 01.11.2015, но 13.07.2015 внесли изменения в решение исполкома и экспонирование продлили до 31.12.2015:

Мое личное мнение, такой штуке не место на площади Рынок, но раз разрешили ее установить, то, киевстаровцы, будьте добры, соблюдайте сроки размещения. Уже пять суток она стоит незаконно:

Как оказалось, это не одного меня волнует. Вот еще скан документа скинули:

Такое поведение «Киевстара» говорит о том, что им глубоко насрать на какие-то правила размещения рекламы и т. п., ведь у них есть задача: срубить бабла.
Итог по «Киевстару»
Такое хамское отношение к городу абсолютно недопустимо не только ко Львову, а даже к самому крошечному населенному пункту. Если в «Киевстаре» хотят остаться лидером и не растерять остатки абонентов, то им нужно вернуть былое отношение к клиентам и к среде, в противном случае, как я и писал раньше, лидерство они потеряют.
Слово читателю
По всему описанному буду рад замечаниям и дополнениям. Если вы видели, что, например, «Водафон» (не МТС) тоже пишет на асфальте и т. п. — буду рад в комментариях получить эту информацию для полноты, поскольку я наблюдал только по Львову и, конечно же, многое мог не заметить.